Рецепт приготовления “цифрового HR”-3. Какие данные нам нужны

Модель стратегической готовности

Если вы утвердились в своем желании “пересесть” с модели Киркпатрика на что-нибудь поновее, и готовы лицом к лицу встретиться с рисками, которые всегда сопровождают процесс изменений, то можно перейти к вопросу – какие данные нам потребуются, чтобы вести оценку T&D процесса?

На перед этим необходимо сделать одно важное замечание. Как известно, максимальная стоимость бизнеса создается, когда управление знаниями тесно связано со стратегией компании и ее предложением ценности. Поэтому, чтобы процесс организационного обучения и развития был полностью встроен в бизнес-процессы компании и поддерживал достижение ее стратегических целей, цели любой учебной программы необходимо каскадировать с самой верхней перспективы ССП – финансовой – сквозь другие две перспективы – клиентскую и бизнес-процессов.

Чтобы участвовать в создании стоимости, нематериальные активы – человеческий, информационный и организационный капитал – должны точно соответствовать стратегии.

Поэтому в компании должна быть разработана и утверждена “Модель стратегической готовности”. Для этого необходимо:

  • определить группы стратегических профессий,
  • составить профиль компетенций,
  • оценить степень стратегической готовности,
  • подготовить “Отчет о готовности человеческого капитала”.

На основе “Модели стратегической готовности” разрабатывается и утверждается “Программа развития человеческого капитала”, после чего составляется “Программа очного и дистанционного обучения сотрудников компании”.

В данном цикле статей мы не будем рассматривать методику составления “Модели стратегической готовности” – к ней мы вернемся позже, так как эта тема выходит за рамки “цифрового HR”. Пока же мы будем исходить из предположения, что “Отчет о готовности человеческого капитала” уже подготовлен, и у нас на руках есть организационный “Профиль компетенций” с заданными требованиями по уровню знаний.

Для каждой компетенции, включаемой в “Профиль”, должен быть составлен Стандарт, в котором описывается:

  • связь с другими стандартами,
  • развиваемые навыки,
  • требуемые показатели результативности,
  • требования к поведенческим характеристикам,
  • требования к знаниям и пониманию.

Три основные группы данных

Данные, которые мы будем собрать, нужны нам, чтобы:

  • во-первых, обеспечить “статистическую поддержку” процесса принятия управленческих и кадровых решений,
  • а во-вторых, нейтрализовать риски, которые мы рассмотрели в предыдущей статье.

К нашему большому облегчению мы скоро увидим, что для решения обеих задач нам потребуются одни и те же “текущие” данные. И все эти данные могут быть объединены в три большие группы:

  • данные тестирования,
  • данные оценки,
  • данные процесса обучения.

Данные тестирования

Первая группа данных, которые необходимы нам для работы, включает в себя:

  • результаты входного тестирования,
  • сравнение результатов входного тестирования с целевыми требованиями (определение разрыва),
  • результаты итогового тестирования,
  • сравнение результатов итогового тестирования с целевыми требованиями (определение разрыва),
  • прогресс по результатам входного и итогового тестирования.

Эти данные должны быть получены по каждой компетенции, включенной в “Отчет о стратегической готовности” и в “Профиль компетенций”.

При этом стоит заметить, что для формирования управленческих отчетов в системе SNAPSIM™ используются данные только по входному тестированию. Данные по итоговому тестированию и прогрессу по результатам собираются исключительно с целью подготовки Приложения #1 к Сертификату о профессиональной квалификации.

Скриншот, который приведен выше, показывает пример, как первая группа данных по каждому пользователю отражается в системе администратора (HR-менеджер и/или специалист по обучению).

Данные оценки

Вторая группа данных включает в себя:

  • входную самооценку сотрудника,
  • входную оценку линейного менеджера (коуча),
  • сравнение входной самооценки с входной оценкой (определение разрыва),
  • зоны внимания (точки конфликта, точки роста) по входной самооценке и оценке,
  • итоговую самооценку сотрудника
  • итоговую оценку линейного менеджера (коуча),
  • сравнение итоговой самооценки с итоговой оценкой (определение разрыва),
  • зоны внимания (точки конфликта, точки роста) по итоговой самооценке и оценке,
  • общий прогресс по самооценке сотрудника,
  • общий прогресс по оценке линейного менеджера (коуча).

Эти данные должны быть получены по каждому курсу (практике), включенному в учебную программу.

Особенно важно подчеркнуть, что поведенческие характеристики, описанные в листах самооценки и оценки, должны быть взаимозависимыми с показателями KPI и учебной программой.

С одной стороны, эти поведенческие характеристики должны поддерживать достижение требуемых показателей результативности сотрудника – его KPI. А с другой стороны, оцениваемые поведенческие характеристики должны соответствовать знаниям, передаваемым учебным контентом.

Все вышеперечисленные данные, кроме данных по зонам внимания (точкам конфликта и точкам роста), включаются в Приложение #2 к Сертификату о профессиональной квалификации.

Скриншот, который приведен выше, показывает пример, как вторая группа данных по каждому пользователю отражается в системе администратора (HR-менеджер и/или специалист по обучению).

Данные процесса обучения

Третья группа данных включает в себя:

  • данные по приросту компетенций,
  • данные по развитию навыков,
  • данные по потенциалу.
Данные по приросту компетенций

Все компетенции в системе SNAPSIM™ относятся к той или иной группе компетенций. Сумма компетенций формирует общий итог по каждой группе.

Текущие данные по приросту компетенций собираются как отдельно по каждой компетенции, так и по группам компетенций в целом.

Полученные результаты по всем группам компетенций визуализируются с помощью “паутинной диаграммы”.

Данные по развитию навыков

В жизни редко бывает так, что один навык используется в только для одного какого-то действия. Например, навыки целеполагания могут быть использованы не только для повышения личной эффективности, но при делегировании задач подчиненным.

Поэтому все навыки, оценка которых происходит в системе SNAPSIM™, являются “сквозными”, то есть их правильное применение отслеживается на протяжении всего процесса обучения, а не только в рамках какого-то одного курса (практики).

Данные по потенциалу

Потенциал – это тип мышления и соответствующий набор практических навыков, позволяющие сотруднику или менеджеру постоянно развиваться, расти, использовать новые стратегии и инструменты, необходимые для решения все более сложных организационных проблем.

Потенциал определяет личностные мотиваторы, называемые “ключевыми драйверами лидерства”, а не навыки или компетенции. Хотя они находятся в зависимости, связь между ними не прямая. Личностные характеристики и мотиваторы являются предпосылками для развития компетенций и навыков, а также факторов, влияющих на поведение.

Так как ключевые драйвера лидерства проявляются в том или ином поведении, их можно измерить. Измерение позволяет прогнозировать будущую успешность менеджера в широком спектре ситуаций, которые невозможно очертить заранее.

В модели, используемой в системе SNAPSIM™, основными ключевыми драйверами лидерства определены:

  • обучаемость,
  • амбициозность и
  • настойчивость или упорство.

Скриншот, который приведен выше, показывает пример, как часть третьей группы данных (развитие навыков) по каждому пользователю отражается в системе администратора (HR-менеджер и/или специалист по обучению).

Управление талантами

На этой странице Введение​ Что такое управление талантами? Преимущества управления талантами Особенности стратегии управления талантами Фокус на управлении талантами Оценка управления талантами Cписок дополнительной литературы Введение Управление талантами – это

Читать полностью »

Четыре уровня организационной иерархии

Разделение управленческой работы Хотя все руководители играют определенные роли и выполняют определенные функции, это не значит, что большое число руководителей в крупной компании заняты выполнением одной и той же работы.

Читать полностью »

Ошеломляющий инсайт

Экспертиза – внутренняя или внешняя? Самое важное преимущество внутренней экспертизы заключается в том, что ни один консультант не сможет узнать компанию, и идущие в ней процессы и взаимоотношения, так же

Читать полностью »

Попробуйте SNAPSIM™ прямо сейчас!